Hogyan cáfolja Diamond azt az érvet, hogy bizonyos állatok háziasításának kudarca kulturális különbségekből fakadt??

1. Hogyan cáfolja Diamond azt a vádat, hogy Ausztrália bizonyítéka annak, hogy az emberi társadalmak sorsának különbségei az emberek és nem a környezet kérdései??
2. Hogyan magyarázza Diamond azt a tényt, hogy a háziasított amerikai almát és szőlőt az európaiak érkezéséig nem háziasították?
3. Milyen kritikák érik Diamond érveit??
4. Milyen kérdést tettek fel Diamondnak, ami miatt eljutott ehhez az elmélethez??
5. Ami az európaiaknak, különösen a spanyoloknak hatalmas előnyt jelentett az inka hadsereggel szemben?
6. Mi az állatállomány halálos ajándéka, amelyet Diamond ír le??
7. Hogyan magyarázza Diamond Kína feltűnő egységét és Európa tartós széthúzását??
8. Mi a Guns, Germs és Steel fő gondolata??
9. Diamond bizonyítékainak mely vonatkozásaiban kell a laikus olvasóknak hitet vállalniuk, mely szempontokat magyarázzák el?
10. Milyen kritikák érik Jared Diamond Guns Germs and Steel érvelését az antropológiából??
11. Milyen szerepet játszanak az állatok Diamond elméletében??
12. Miért a mezőgazdaság az emberiség történetének legrosszabb hibája??
13. Milyen bizonyítékokkal szolgál Diamond tézise alátámasztására??
14. Mit igyekszik Diamond megmagyarázni kutatásában?
15. Milyen kérdésre próbál válaszolni Diamond, mi Yali kérdésének lényege?)?

Hogyan cáfolja Diamond azt a vádat, hogy Ausztrália bizonyítéka annak, hogy az emberi társadalmak sorsának különbségei az emberek és nem a környezet kérdései??

Hogyan cáfolja Diamond azt a vádat, hogy Ausztrália bizonyítéka annak, hogy az emberi társadalmak sorsának különbségei az emberek és nem a környezet kérdései?? Jard Diamond ezt azzal cáfolja, hogy Ausztráliában nincs extravagáns növény- és állatvilág, ezért ez nem feltétlenül az emberek hibája.

Hogyan magyarázza Diamond azt a tényt, hogy a háziasított amerikai almát és szőlőt az európaiak érkezéséig nem háziasították?

Hogyan magyarázza Diamond azt a tényt, hogy az amerikai almát és szőlőt az európaiak érkezéséig nem háziasították?? ... Ezért Diamond szerint a földrajzi szerencse miatt az eurázsiaiak sokkal korábban kezdték meg a mezőgazdaságot, mint az amerikai őslakosok, így volt idejük megtanulni az alma háziasítását.

Milyen kritikák érik Diamond érveit??

Más kritikusok azt mondják, hogy Diamond minden erőfeszítése ellenére a rasszizmus elleni küzdelemben elhibázta a fajról szóló vitát, különösen Afrikában. A kritikák egy része pedig felhívja a figyelmet Diamond sztárstátuszára is, olykor olyan gúnyos hangnembe öltve, amelyet a professzorok szinte mindig megkapnak, amikor megkapják saját televíziós műsorukat.

Milyen kérdést tettek fel Diamondnak, ami miatt eljutott ehhez az elmélethez??

Ott 1974-ben egy Yali nevű helybéli egy megtévesztően egyszerű kérdést tett fel Diamondnak: „Miért van az, hogy ti fehérek olyan sok rakományt fejlesztettek ki, de nekünk, feketéknek kevés volt a saját rakományunk?Diamond rájött, hogy Yali kérdése behatolt az emberi történelem egy nagy rejtélyének szívébe – a globális egyenlőtlenség gyökereibe.

Ami az európaiaknak, különösen a spanyoloknak hatalmas előnyt jelentett az inka hadsereggel szemben?

A lovak újabb hatalmas előnyt jelentettek az európaiaknak – lehetett lovagolni. Az inkák számára rendkívüli a látvány, ahogy Pizarro hódítói áthaladnak a földjükön. Soha nem láttak még embert állataik által hordni.

Mi az állatállomány halálos ajándéka, amelyet Diamond ír le??

És Diamond rájön, hogy az olyan európai betegségek, mint a himlő, az emlősök több ezer éves háziasításának végzetes öröksége volt – az állatállomány halálos ajándéka.

Hogyan magyarázza Diamond Kína feltűnő egységét és Európa tartós széthúzását??

Ez politikailag egységesebbé tette Kínát, és szétválasztotta Európát. Erre választ kaphat, ha elolvassa az Epilógust. Ott Diamond azt mondja nekünk, hogy a földrajz felelős azért a különbségért, hogy Kína és Európa mennyire tudott politikailag egyesülni. Diamond azt mondja, hogy a földrajzi helyzet miatt Európa kevésbé képes egyesülni.

Mi a Guns, Germs és Steel fő gondolata??

Gyémánt fő témája a Fegyverek, csírák és acélban az, hogy az egyik társadalom előnye a másikkal szemben nem a fajon vagy az intelligencián alapul, ahogy azt egyes történészek állítják, hanem a földrajzon. A helyi földrajz bizonyos kedvező vonatkozásai lehetővé teszik az adott területen élő emberek egy csoportjának, hogy könnyebben termeljenek élelmiszert.

Diamond bizonyítékainak mely vonatkozásaiban kell a laikus olvasóknak hitet vállalniuk, mely szempontokat magyarázzák el?

Diamond érvei hihetőek, de nem bizonyíthatók. Tehát a laikus olvasóknak lényegében az egész könyvet át kell venniük a hitről, mert a könyvben szereplő tények közül sokat (ha vannak egyáltalán) nem ismerik meg egymástól függetlenül. Azonban néhány állítás, amelyet a Diamond állít (az ősi növények magméretével kapcsolatos), kutatásokkal igazolható.

Milyen kritikák érik Jared Diamond Guns Germs and Steel érvelését az antropológiából??

A könyv sok vitát váltott ki, és sok vezető tudós nem ért egyet Diamond megközelítésével. A könyvvel szembeni fő kritika az, hogy figyelmen kívül hagyja az emberi cselekvés hatását, és túlhangsúlyozza a földrajz szerepét.

Milyen szerepet játszanak az állatok Diamond elméletében??

Diamond azt állítja, hogy azok, akik mérsékelt éghajlaton élnek háziasítható őshonos állatokkal, nagyobb valószínűséggel fejlődnek fejlett civilizációk.

Miért a mezőgazdaság az emberiség történetének legrosszabb hibája??

A földművelés felemelkedését tanulmányozó régészek rekonstruálták azt a döntő szakaszt, amikor az emberiség történetének legrosszabb hibáját követtük el. Kénytelenek voltunk választani a népesség korlátozása vagy az élelmiszertermelés növelése között, az utóbbit választottuk, és végül éhezés, háborúskodás és zsarnokság lett.

Milyen bizonyítékokkal szolgál Diamond tézise alátámasztására??

Gyémánt bizonyítéka. Ahhoz, hogy tézise elfogadható legyen, Diamondnak be kell mutatnia, hogy a hódítóként felszámolt és a legyőzött társadalmak hazái között döntő fontosságú földrajzi különbségek voltak. Óriási találékonyságot tanúsított, amikor ezt megkísérelte.

Mit igyekszik Diamond megmagyarázni kutatásában?

Diamond kifejti, hogy az emberi fejlődés különbségeinek korai magyarázatai a „veleszületett képességekre”, majd később az „evolúciós leszármazásra” és végül a „genetikára” összpontosítottak. 18).

Milyen kérdésre próbál válaszolni Diamond, mi Yali kérdésének lényege?)?

Yali kérdése Diamondhoz: „Miért van az, hogy ti fehérek annyi rakományt fejlesztettek ki… de nekünk, feketéknek kevés volt a saját rakományunk?A könyv, amit most olvasunk, lényegében Diamond kísérlete, hogy válaszoljon Yali kérdésére.